市场说线索够多，销售说线索不行——问题出在哪？
这可能是B2B企业最常见的对话：
市场与销售之间的断层，不是人的问题，是流程的问题。没有统一的语言，没有明确的SLA，没有可追溯的转化路径——线索在两个部门之间消失是必然的。今天这篇，我们不讲理念，直接给一套可落地的MQL→SAL→SQL标准流程SOP。
核心问题：B2B企业平均只有27%的营销产出线索被销售接受（来源：Marketo/Adobe 2025 B2B Benchmark）。剩下73%不是线索不够好，而是中间少了SAL这个关键环节。
MQL - Marketing Qualified Lead 营销合格线索
市场团队基于行为数据和评分规则判定的值得跟进的线索。满足预设条件（如：访问了定价页 + 下载了白皮书 + 评分≥60分），但尚未经销售确认。
SAL - Sales Accepted Lead 销售接受线索
销售团队收到MQL后，在SLA时限内确认这条线索我接了。SAL是市场与销售的握手点——意味着双方达成一致，线索确实值得投入时间。
SQL - Sales Qualified Lead 销售合格线索
销售通过深度沟通（电话/视频/面谈），确认线索满足BANT条件（Budget预算、Authority决策权、Need需求、Timeline时间线），进入正式销售流程。
关键理解：MQL→SAL→SQL 不是简单的三步走，而是一个漏斗+回炉的双向流动。不合格的可以退回，培育后可以再次进入。
以下评分模型可根据行业调整，建议总分≥60分判定为MQL：
MQL→SAL→SQL 标准SOP：5步闭环
Step 1：市场产出MQL → 自动分配：线索评分≥60分自动标记为MQL，按规则（行业/地域/规模）自动分配给对应销售，触发企业微信/邮件通知。SLA：分配后即时通知
Step 2：销售接受 → 转为SAL：销售在收到MQL后4小时内确认接受或拒绝。接受→线索变为SAL，进入销售跟进流程；拒绝→注明原因退回市场。SLA：4小时内响应
Step 3：销售深度验证 → 确认SQL：SAL后48小时内完成首次触达（电话/视频），用BANT框架验证线索质量。满足条件→标记SQL，进入商机流程；不满足→退回培育或标记为长期培育。SLA：48小时内首次触达
Step 4：退回线索 → 重新培育：被销售拒绝或验证不通过的线索，自动进入培育工作流（邮件+企微+内容触达），达到条件后可再次升为MQL
Step 5：双向反馈 → 持续优化：每周市场+销售Review会：MQL→SAL转化率、SAL→SQL转化率、退回原因TOP3。根据反馈调整评分模型和内容策略
建议双方签字确认，纳入绩效考核：
坑1：SOP写在纸上，不写进系统
手动分配+手动追踪=一定会漏。必须用营销自动化工具实现自动评分、自动分配、自动提醒。
坑2：只设SLA不设惩罚
没有约束力的SLA只是一份建议。将响应率纳入KPI，超时自动升级通知上级。
坑3：退回=放弃
退回的线索不是废线索，只是还没准备好。自动进入培育流程，条件成熟时再次激活。
坑4：评分模型一成不变
市场和销售每周Review后，根据转化数据动态调整评分权重。客户行为在变，评分模型也得变。
Q：小公司没有专职SDR，SAL环节怎么处理？
A：可以让销售负责人每天集中30分钟处理MQL，确认接受或拒绝。关键是有人认领，不是有人专职。
Q：MQL评分60分是不是太低了？
A：取决于你的线索量和销售容量。线索少→降低门槛（50分）；线索多→提高门槛（70分）。关键是让MQL→SAL接受率保持在50%以上。
Q：退回线索多久后再培育比较合适？
A：建议区分原因：预算不足→3个月后再触达；无需求→6个月后再触达；时机不对→1个月后再触达。培育内容要匹配退回原因。
Q：市场一直产不出高质量MQL怎么办？
A：先检查内容渠道：白皮书/案例是不是对目标客户有价值？再检查获客渠道：哪些渠道的线索评分最高？集中资源在高产渠道，砍掉低效渠道。
营销自动化平台不只是工具，更是市场和销售的协作枢纽：
智能线索评分、自动分配规则、SLA超时提醒、退回线索自动培育、转化漏斗看板、邮件+企微双触达。从线索进来到商机确认，全链路自动化，全流程可追溯。
关注微信公众号
添加专属客服
沪公网安备 31011502005548号
